從事養(yǎng)殖的農(nóng)民建議，直接取消補(bǔ)貼吧！他為啥這么說？你認(rèn)同嗎？

發(fā)布日期：2020-05-18 16:05:50 來源：互聯(lián)網(wǎng)

農(nóng)村養(yǎng)點牲畜應(yīng)該是見怪不怪的事了。以前，幾乎每個村子都會有那么一家或者幾家養(yǎng)雞場、養(yǎng)豬場什么的。那時候路過養(yǎng)殖場附近，總是覺得有一股刺鼻的怪味，讓人在那待不下去。但是那時候人們也大多是見怪不怪，對環(huán)境污染問題也沒像現(xiàn)在一樣的重視。

隨著現(xiàn)在人們對環(huán)境問題的關(guān)注，以前的一些放養(yǎng)的養(yǎng)殖法漸漸被越來越多的人反感。先不說一家養(yǎng)殖場能搞的方圓十里八里蚊蟲滿天，氣味難聞，僅僅是占用耕地、破壞水源，還有垃圾和糞便處理的問題就讓人心中不悅。

國家近年來對環(huán)境問題越來越重視，要求徹查污染源頭，還人民一個碧水藍(lán)天。這就等于高速這些散養(yǎng)在農(nóng)村的小養(yǎng)殖場，要么向生態(tài)化、環(huán)保型企業(yè)轉(zhuǎn)型，要么就要關(guān)門歇業(yè)了。

但是這些小企業(yè)，設(shè)備跟不上，資金跟不上，要如何順利轉(zhuǎn)型呢？

國家其實一直鼓勵農(nóng)民發(fā)展農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)增加收入，而且只要是符合環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，還能享受國家給予的補(bǔ)貼，比較大的養(yǎng)殖規(guī)模，補(bǔ)貼力度還將更大。對于牲畜的圈籠進(jìn)行改造的，基本都能每戶獲得100元左右的獎勵，對于改造沼氣池的，則能獲得過萬的獎勵呢。

政策雖好，但是也有不少養(yǎng)殖戶一直在抱怨。并沒有看到也沒有得到養(yǎng)殖補(bǔ)貼，只聽說一些大型養(yǎng)殖場有得到補(bǔ)貼的。

有次和一位養(yǎng)殖大哥聊天后得知，一次又一次的限制和沒有補(bǔ)貼之后，他和一些同樣從事養(yǎng)殖的農(nóng)民干脆就建議，直接取消補(bǔ)貼算了，讓大型養(yǎng)殖戶和我們小型散養(yǎng)戶有一個公平競爭的機(jī)會。

他是這樣說的：

首先，小型養(yǎng)殖戶也大多是貸款搞的養(yǎng)殖，因為種種原因受不到補(bǔ)貼的扶植。而大型的養(yǎng)殖戶卻能對接到最好的資源和拿到補(bǔ)貼。農(nóng)民搞養(yǎng)殖，是一家老小吃飯的家當(dāng)，也是家庭生活的來源，那些大型養(yǎng)殖場往往是資本運(yùn)作的產(chǎn)物。

其次，也確實有散養(yǎng)戶拿到補(bǔ)貼的，但是真正拿到的少之又少。讓搞養(yǎng)殖的農(nóng)民心寒。每年都能通過各種渠道看到有那么多的養(yǎng)殖補(bǔ)貼項目，但是真正能領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民又有幾個呢？既然領(lǐng)不到干脆取消吧！

最后，現(xiàn)在市場確實不好，所以更要補(bǔ)貼傾斜給小型養(yǎng)殖戶才對。那些大養(yǎng)殖場本來就經(jīng)濟(jì)資本雄厚，如果再有補(bǔ)貼，那市場上哪里還有小養(yǎng)殖戶的份兒啊，這樣長久下去，根本就玩不下去了。

對養(yǎng)殖大哥的這些話，你是怎么看的呢？